当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件快报
吕梁学院校园杀人案一审宣判
作者:康照明  发布时间:2014-05-08 10:54:09 打印 字号: | |

2012年8月24日中午,吕梁学院校园发生了一起震惊全市的故意杀人案,该校物理系主任甄某(女)被人杀死在办公楼内。当晚,凶手张太明(女)及其子贺东方向离石区公安局投案。

近日,吕梁市中级人民法院对该案作出一审判决,以故意杀人罪判处被告人张太明死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;判处被告人贺东方有期徒刑十五年。

法院审理查明,被告人张太明经常无端猜疑其夫贺青卫(化名)与同事甄某有不正当关系,并多次跟踪、窥视贺青卫行踪。2012年8月23日,张太明又让其长子被告人贺东方及次子贺某跟踪,当晚,夫妻二人发生争吵。次日上午,张太明让次子贺某与贺青卫一同去上班,在得知贺青卫、甄某乘坐接送车到了吕梁学院后,便与被告人贺东方乘坐出租车赶到。11时30分许,张太明、贺东方进入二楼贺青卫的办公室监视甄某的行踪。中午12时许,甄某路过贺青卫的办公室时,张太明将她叫到办公室内,并示意贺东方动手。贺东方一拳致甄倒地后,张太明用双手掐住甄的脖子,后用两根鞋带勒住甄的脖子直致其不动。二被告人将甄某拖至对面的一间空办公室内,又用胶带将甄的口、鼻缠住,双手缠绕捆绑,后返回贺青卫办公室清理现场逃离。经法医鉴定,死者甄某符合被他人勒颈、扼颈致机械性窒息死亡。

经法大法庭科学技术鉴定研究所法医学鉴定,被告人张太明为偏执型精神障碍。2012年8月24日实施违法行为时辨认、控制能力削弱,评定为限制刑事责任能力。审理过程中,被害人家属提出重新鉴定申请,吕梁中院委托中山大学重新鉴定,中山大学鉴定意见是:张太明在实施犯罪行为时患有偏执性精神障碍,具有限定刑事责任能力。

庭审中,被告人张太明、贺东方均部分翻供。被告人张太明辩称是被害人先骂她,她将被害人打倒在地后被害人死亡,贺东方没有参与任何行为。而被告人贺东方辩称他只是将被害人的拖到无人空房间内,没有打过被害人,以前在公安机关的供述是为了给其母抵罪。当公诉机关讯问贺东方为何要帮其母杀人时,贺东方竟称“母命难违”,他母亲让他怎么做,他就只能怎么做了。

吕梁中院认为,被告人张太明、贺东方的行为均已构成故意杀人罪。被告人张太明起意杀害被害人,并殴打、勒扼被害人颈部,造成被害人死亡,其在共同犯罪中起了主要作用,系主犯;被告人贺东方殴打被害人,并帮助其母张太明控制被害人,在共同犯罪中起了次要作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚。被告人张太明、贺东明案发后均主动到公安机关投案,但二被告人在庭审中均不能如实供述自己的主要犯罪事实,不能认定为自首。被告人张太明系限制刑事责任能力人,依法可从轻或减轻处罚。根据二被告人的犯罪事实及认罪态度等遂作出前述判决。

庭审虽已结束,但被告人的杀人动机发人深思。夫妻之间的相处贵在相互忠城、相互信任,但被告人张太明无端猜忌,亲自或派其子监视其夫,甚至做出了故意杀人的犯罪行为,不仅毁了她本人、毁了她的家庭,也一手毁了其子贺东方美好的未来,贺东方本已经过高考被大同大学录取,一个月左右后就要步入大学校园,但被告人张太明事前不考虑后果,将儿子绑在了其犯罪的大船上,事后却在法庭上百般往自己身上揽罪,为其子开脱,可是有什么用呢?被告人贺东方作为一个年仅20岁的青年,人生最宝贵的青春时光将要在监狱中度过,怎能不令人为之痛惜。

来源:刑二庭
责任编辑:穆沛华